北京互联网法院副院长谈“互联网知识产权协同共治” - 2024 AIPPI中国分会版权热点论坛实录（一）

“

2024年12月7日，由国际保护知识产权协会（AIPPI）中国分会主办，AIPPI中国分会版权专业委员会承办，北京韬安律师事务所、新丽传媒集团有限公司协办的2024年度AIPPI中国分会版权热点论坛在北京宝辰饭店成功举行。

国内版权领域专家、京内外高校学者、互联网及影视传媒企业代表、AIPPI 会员、律师、知识产权从业者、在京高校学生以及多家媒体等百余人参与论坛并积极互动交流。 

论坛发布了 2024 年度 AIPPI 中国分会版权十大热点案件，还邀请国内司法界、高校知名学者、AIPPI 中国分会代表针对本年度版权热点问题发表主题演讲，并就理论与实务问题深入探讨。 

TA 娱乐法公众号整理了论坛嘉宾的全程演讲内容，经嘉宾授权与审核，自即日起将陆续推送论坛演讲实录。今日推送北京互联网法院副院长赵长新的演讲实录，更多精彩内容可点击下方“公众号”持续关注 TA 娱乐法。 

”

（赵长新 北京互联网法院副院长）

尊敬的各位领导，各位嘉宾，大家上午好！

很荣幸第二次受邀代表北京互联网法院参加AIPPI盛会，在此，将北京互联网法院2024年的工作情况向大家做简要汇报。

在回顾案件的过程中，我深刻体会到互联网法院所审理案件的数量庞大，案件不仅涉及众多专业问题，还包括诸多复杂法律问题以及行业内的治理问题。一些案件看似小案，但影响深远。作为主管领导，要做好案件审理效果和工作任务完成的权衡。在每年知识产权案件的审判工作中，也能看到我院法官的案件审理态度和业务素质都在逐年提高。

党的二十届三中全会明确指出，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。我们必须完善相关规则和政策，以加快形成更适应生产关系的新型生产力。利用法治力量服务新型生产力的发展，是知识产权审判领域的重要目标和任务。张军院长在第五次全国知识产权审判工作会议上提出要求，深化理念变革、制度创新、素能提升，在加强知识产权司法服务和保障上更有力担负起政治责任、法治责任和审判责任。可以说，加快推进知识产权审判现代化，既是在法治轨道上健全新质生产力体制机制的重要保障，也是个体法院以审判工作现代化支撑服务中国式现代化的重要内容。

创办互联网法院，是加快推进审判工作现代化、促进国家治理体系和治理能力现代化的重大制度创新。北京互联网法院已成立六年，立足于首都全国文化中心、国际科创中心的地位，充分发挥审判职能。六年来，我院总计审理涉网著作权权属、侵权纠纷139 313件，占总收案量的66.4%。从受理纠纷特点来看，这些涉网案件具有行业领域新、商业模式新、权利客体新等特点，我院始终坚持“以裁判树规则、以规则促治理、以治理助发展”的裁判理念，强化裁判规则的指引作用，审理了一批具有填补空白、树立规则、先导示范意义的涉网知识产权案件，充分发挥了司法裁判定标尺、明边界、促治理的作用。

例如，全国首例“AI文生图著作权”案，明确了人工智能生成图片的“作品”属性和AI使用者的“创作者”身份，强化人在人工智能发展中的主导地位，激励AI使用者利用AI工具进行创作的热情，入选“2023年中国法治实施十大事件”和“2024年中国数字经济发展与法治建设十个重大影响力事件”；全国首例涉“车联网”著作权侵权案，明确认定车载系统提供方参与作品提供并从中获益，与作品提供方构成共同侵权，探寻车联网企业在第三方服务接入管理中的法律责任边界，推动智能网联车行业良性健康发展；全国首个涉《数据知识产权登记证》效力认定案件，首次在司法裁判中确认《数据知识产权登记证》对数据持有证明效力，为我国数据知识产权登记实践提供了有力司法支撑。

当前，人类社会正处于从信息社会向智能社会的快速转型期，信息化、数字化、网络泛在和算法泛在已成为我们生活的新常态。特别是在互联网知识产权领域，新一代数字技术的兴起正在不断解构和重塑作品的创作方式和传播形态。一些具有显著互联网特性、法律关系复杂、专业技术性强的案件逐渐进入司法程序，这反映了科技创新的日新月异和社会司法需求的快速变化。党的二十届三中全会提出了发展新质生产力的体制机制，强调要健全社会治理体系，完善共建共治共享的社会治理制度，以实现高质量发展和高水平安全的良性互动。随着新质生产力的迅猛发展，市场竞争愈发激烈，互联网企业之间的“对垒性”互诉、商业维权和批量诉讼问题逐渐显现，这些案件往往涉案金额大、解决难度高、跨区域特征明显，对知识产权审判工作提出了新的、更高的要求。何进一步更新审判理念，服务和保障新质生产力的发展，是北京互联网法院一直在思考和努力的方向。因此，围绕互联网知识产权协同共治，我谈以下几点：

第一，强化行政司法协同机制作用发挥，助力数字版权生态建设。近年来，长短视频之争备受关注。一方面，互联网头部企业在京聚集，为争夺市场份额，以批量诉讼抵消对方诉讼，实现遏制对方发展的经营策略。另一方面，纠纷偏向版权议题，官方授权渠道不畅通，行业内尚未形成合理的短视频收益分配机制，激化了长短视频平台之间的矛盾。针对这一问题，我们主动融入党委领导下的市域版权全链条保护暨行政司法协同治理专班，与市版权局文化执法总队、市版权协会共同引导推动在京互联网平台增强版权保护和多元解纷意识。优先通过版权快速调解，批量化解纠纷。2021年，我院涉及互联网头部视频平台的互诉案件达到了193件。通过我们和市属相关单位共同在诉前促进一揽子达成和解协议，近两年我们的平台案件就大量下降，到2022年下降到了145件，2023年下降到29件。在此基础上，由市委网信办、市高院指导，我院建立了诉前披露制度，针对当事人起诉互联网平台要求披露涉著作权侵权网络账号纠纷、实名信息的纠纷，把信息披露工作前移到立案前的端口，将矛盾纠纷化解到诉前。此外，为进一步促进互联网平台企业更好地履行社会责任，维护良好版权秩序，促进互联网产业繁荣发展，在市委宣传部的支持下，我院积极参与《北京市互联网企业关于维护良好版权秩序的共同声明》的调研、协商以及论证全过程。该声明鼓励各企业通过调解方式解决法律关系清晰、事实明确的版权纠纷，并且积极参照示范性裁判确立的裁判标准，有效减少同类型纠纷数量。在今年的全国知识产权宣传周论坛上，《共同声明》作为北京市版权工作的重要成果正式发布。

第二，构建跨域涉网著作权协同治理机制，进一步汇聚司法保护合力。我院针对跨网类型化、批量化案件中跨地域特征明显的特性和实践需求，建立京津冀、京沪版权保护及纠纷化解机制。今年，我院先后与天津市滨海新区人民法院、河北省容城县人民法院、上海市浦东新区人民法院签署了版权司法保护及治理合作协议，以示范性诉讼为实践路径，合力深化纠纷化解，服务创新发展。例如，针对京津两地共同存在的“车联网”批量化纠纷，加强与滨海新区法院交流研讨，统一裁判尺度，并对全国首例“车联网”侵犯著作权案件作出示范判决，该案件入选首批服务京津冀协同发展典型案例。今年4月26日期间，我院组织了京津冀联合调研普法活动，与天津市滨海新区法院和河北省容城县法院共同走进天津滨海中关村科技园、雄安新区中关村科技园，为高新企业提供面对面的司法服务，开展普法宣传活动，并就图片版权案件签署统一裁判尺度，打击滥用诉权、虚假诉讼、恶意诉讼行为召开研讨会并形成会议纪要，共同促进京津冀版权保护及治理水平提升。又如，我院与浦东新区法院也举办了数字版权保护专题研讨会，就热点问题进行了深入研讨，统一了裁判思路。在我院与浦东新区法院、京沪两地调解组织的共同努力下，两地互联网平台企业有20余件再审互诉案件得到一揽子化解，推动双方签署和解协议，实现了这类系列纠纷案件的案外和解。

第三，打造“一支点多站点”的版权保护区块链矩阵，以数字技术协同创新优化司法供给。在我院受理的11类互联网案件中，证据常以电子数据形式呈现，非常容易被删除、篡改、伪造，导致存储、固定、校验非常困难。为了节省当事人的取证成本、查明案件事实，我院联合北京市高院，以及相关有鉴定资质的司法鉴定中心、公证处等司法机构，行业组织、大型央企、大型金融机构和大型互联网平台等20家单位，共同组建全国首个以法院为主导的“天平链”司法区块链平台。当事人在天平链联盟中的应用节点进行证据存储，一旦发生纠纷，在北京互联网法院提起诉讼，就可以通过天平链上的哈希值进行证据校验，大大降低电子证据的取证、认证成本，提升了法官采信电子证据的效率。截至目前，天平链共建节点24个，上链电子数据3.1亿条，审判过程中验证数据达到32 800条。同时，我们打造了区块链矩阵，实现数据打通，与北京市版权局“版权链”跨链合作对接，上线“版权链—天平链协同治理平台”，实现版权信息实时交互、高效调取，促进数字版权的协同治理；与市出版版权协会打造证据链、天平链等服务工具，实现诉讼证据的一键调取，提升司法效率；与北京市知识产权局的数据知识产权登记系统、北京国际大数据交易所的“北数链”贯通，助力数据资产登记、评估等，为数字知识产权登记打造了安全稳定的基础设施。

下一步，我院将深入贯彻落实党的二十届三中全会精神，全面贯彻习近平法治思想，持续秉承“以裁判树规则、以规则促治理、以治理助发展”的理念，不断加强互联网知识产权协同共治，加快推进知识产权审判工作现代化，为新质生产力发展提供强有力的司法服务和保障。

感谢AIPPI会议对我们北京互联网法院的重视和邀请，也欢迎参会各方有时间到互联网法院就一些热点问题进行深入研讨。

感谢大家！