本次年会的嘉宾均为全国各地知识产权方面专家、学者和律师等,参会人数超过三百人,共同就知识产权法律实务和热点问题等进行研讨,北京韬安律师事务所王军、李景健、孙磊等律师参加了此次会议。 大会分别设置了版权法、专利法、商标法、竞争法、商业秘密、商用化等六大分论坛,从不同领域分别深入探讨知识产权理论及实务相关问题。 在版权法分论坛中,韬安律师事务所首席合伙人王军律师发表了题为《人工智能生成作品的著作权归属于通路探索》的演讲。王军律师由著作权的基本原理展开分析,引出了两个关键性问题: 第一,非人类能否具有作品的著作权?并以“猕猴自拍案”为例,说明了在美国《版权法案》中,没有明确表示动物有提起侵犯版权诉讼的权利; 第二,梦游过程中完成的创作是否具有创作意图?这个问题则需要进一步的探讨。 王军律师演讲(图源见水印) 此外,王军律师表示,“AI创作”过程应该考虑人工因素,AI“创作”作品过程中是否有人工干预?如果在强人工干预的前提下,那么“作品”的作者就是给予强人工的人类;如果在弱人工的干预下,AI的“作品”则符合“创作意志”和“独创性”,那么著作权该归属于系统研发者、操作者、投资人甚至是AI自身等都是值得深思的问题。 综合来看,其他国家和地区现行法律和案件中,大多认为AI生成作品的著作权应该由操控计算机进行创作的人所有,而AI生成作品的著作权保护及侵权问题等还需摸索前行。 在座谈讨论环节中,参会法官、学者及律师们围绕网络版权保护热点问题展开了探讨。韬安律师事务所孙磊顾问在该环节也进行了发言,他从网络游戏侵权角度出发,分析了当前网络游戏侵权的新趋势,阐述现行司法保护的进步与不足,现场气氛十分热烈。 此次大会还进行了年度十佳论文及优秀论文的评选,参评论文共计85篇,评审组根据论文选题的实际价值和理论意义、论文的创新性及实践性等方面综合评选出年度十佳论文及优秀论文。韬安律师事务所提交的《商品化权益的前世今生》(李燕蓉、施洋、段英子撰写)及《博物馆文创开发相关知识产权问题刍议》(王晗晨撰写)分别荣获年度十佳论文及优秀论文。 获奖合影(图源见水印) 《商品化权益的前世今生》在对《商标法》自2001年修订以来人民法院做出的商标授权确权行政案件进行实证研究的基础上,进一步梳理人民法院在商标行政案件中对于“商品化权益”的裁判观点、态度变化和趋势,并结合影视泛娱乐行业现状和特点提出针对影视作品元素“商品化权益”的保护和开发建议。 《博物馆文创开发相关知识产权问题刍议》从博物馆文创开发知识产权权利基础出发,分析了博物馆文创开发过程中需注意的五大法律问题,确保博物馆文创开发事业能够有序、规范、稳健发展。 (回复关键字:“获奖论文”即可阅读相关文章)



